miércoles, 9 de mayo de 2007

REFLEXIONES y COMENTARIOS

Creemos firmemente que EIDOS, no contaba con asumir la SUBROGACIÓN.
Tres indicios nos lo hacen pensar.


Síntesis de los hechos.

*Cuatro o cinco días antes de que ISOLUX nos comunicara la finalización del contrato, apareció en la web Infojob, una solicitud de EIDOS de unos 30 técnicos para trabajar en la provincia de Girona.

*Inmediatamente después de comunicada la finalización del contrato por parte de ISOLUX, nos pusimos en contacto con el Sr. Ruben Facci de EIDOS. Nos comunica que sobre la SUBROGACION ellos no tenían resuelto nada, ni a favor ni en contra.

*Que a partir del 5 de abril llamarían de uno en uno a todos los trabajadores.

¿Qué hizo que EIDOS asumiera el cumplimiento de la cláusula de estabilidad/subrogación del convenio?.La celeridad con que nos movimos y el manejo de varias alternativas legales y sindicales, mas la intermediación de los compañeros de CCOO de TELEFÓNICA, facilitó el involucramiento de los responsables de la TELEFONICA, para la resolución positiva del tema. Les hicimos llegar nuestra preocupación y la de los trabajadores, expresandoles que utilizaríamos todas las acciones que fueran necesarias para obtener el reconocimiento de nuestro derecho.Finalmente y para nada despreciable la estrategia de ISOLUX de achicar sus costos por la cesión del contrato, pasandonles algunos de éstos a la nueva empresa.

No hay comentarios: